金融危機(jī)以來,鋼鐵行業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)了諸多令人費(fèi)解的現(xiàn)象:大力限產(chǎn)的大中型企業(yè)嚴(yán)重虧損,拼命生產(chǎn)的小企業(yè)仍然盈利;落后產(chǎn)能不但無法真正淘汰,且大有順勢(shì)擴(kuò)張的跡象。這些,都讓我們?cè)诜治鲣撹F行業(yè)發(fā)展方向的時(shí)候產(chǎn)生了困惑:鋼鐵行業(yè)是不是只有先進(jìn)才能生存?是不是落后的必然要被淘汰?這個(gè)市場是否有多重標(biāo)準(zhǔn)?
黨的十七大提出,要“加快形成統(tǒng)一開放競爭有序的現(xiàn)代市場體系!备母镩_放以來,鋼鐵行業(yè)逐步實(shí)現(xiàn)了市場化,在不同的競爭主體中,存在著制度上和經(jīng)濟(jì)環(huán)境等多方面的差別。分析鋼鐵工業(yè)目前出現(xiàn)的反常問題,可以從以下幾個(gè)方面考慮。
首先,在同一個(gè)市場下的效益分化,是深層次結(jié)構(gòu)性矛盾的體現(xiàn)。這與近年來的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)線結(jié)構(gòu)調(diào)整有很大的關(guān)系。大企業(yè)在當(dāng)前必須意識(shí)到自己在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)適應(yīng)性方面的缺陷。但是,在這個(gè)過程中,市場究竟發(fā)揮了怎樣的作用?應(yīng)該看到,大企業(yè)一方面要保持企業(yè)的盈利,另一方面要貫徹落實(shí)國家的各項(xiàng)政策措施,力求生產(chǎn)經(jīng)營的平穩(wěn),而小企業(yè)則可以根據(jù)市場變化來隨時(shí)調(diào)整經(jīng)營。這就是我們一直強(qiáng)調(diào)的靈活性。市場主體的靈活性低,會(huì)導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營與市場自身的節(jié)奏不一致,這樣的企業(yè)自然難以抗御風(fēng)險(xiǎn)。
其次,企業(yè)所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任是不一樣的。企業(yè)的社會(huì)責(zé)任包括企業(yè)職工待遇、風(fēng)險(xiǎn)保障、福利和企業(yè)的環(huán)保、社會(huì)功能等。大企業(yè)近年來開始發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告。國家可以用各類環(huán)保、節(jié)能等要求來引導(dǎo)大企業(yè)的發(fā)展,但是不是所有的鋼鐵企業(yè)都在以同樣的力度執(zhí)行著各項(xiàng)政策?履行著自己應(yīng)該盡到的義務(wù)?現(xiàn)在看來,很多企業(yè)并沒有執(zhí)行,或者執(zhí)行得還很不夠,最典型的就是環(huán)保的投入和持續(xù)運(yùn)行。這些承擔(dān)社會(huì)責(zé)任所消耗的企業(yè)各項(xiàng)費(fèi)用和成本,成為影響企業(yè)盈利能力差異的重要因素。
再其次,在融資渠道和融資能力方面,企業(yè)之間存在一定差異。這體現(xiàn)在我國的銀行體系和資本市場的不均衡性。以銀行為主導(dǎo)的金融體系,其投資特點(diǎn)一般是大銀行與大企業(yè)之間關(guān)系密切,而中小非上市企業(yè)的融資渠道相對(duì)較窄,而且擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)較大。這也是中小型鋼鐵企業(yè)同樣對(duì)市場的公平性心存質(zhì)疑的原因之一。但是,各地鋼廠以其在當(dāng)?shù)貒窠?jīng)濟(jì)中所處的地位,理所當(dāng)然地得到地方政府的支持,資金籌措能力也不可小覷。各地大規(guī)模投資,拉動(dòng)鋼材的需求,也是對(duì)地方鋼廠的一種變相補(bǔ)貼。而向來為行業(yè)所詬病的地方寬松財(cái)稅政策,更進(jìn)一步提高了地方鋼廠的競爭能力。
此外,當(dāng)前我國鋼鐵行業(yè)明顯存在的現(xiàn)象就是金融危機(jī)以來,一些以生產(chǎn)建筑鋼材、窄帶鋼為主的企業(yè)明顯得到快速發(fā)展,而以板材生產(chǎn)為主的企業(yè)處境相對(duì)艱難。由于前幾年我國鋼鐵行業(yè)的進(jìn)入門檻低,產(chǎn)能迅速擴(kuò)張。到現(xiàn)在,已經(jīng)形成了超過6億噸的產(chǎn)能,而這么大規(guī)模的產(chǎn)能,在市場變化的前后,很容易在產(chǎn)能與產(chǎn)量之間轉(zhuǎn)化。而這些,以行政手段都是無法控制的。在這樣的情況下,我們頻繁出臺(tái)政策要求限產(chǎn),到底限制的是誰呢?同時(shí),提出多年的提高行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、完善退出機(jī)制等問題,在利益驅(qū)動(dòng)、中低端需求大量存在及地方保民生要求等現(xiàn)實(shí)條件下,如何求得一個(gè)合理解?此外,對(duì)作為鋼材市場大起大落最重要推動(dòng)力量的貿(mào)易商,又應(yīng)該如何規(guī)范?如何整頓?
這些問題不解決,我們的公平競爭的市場秩序就很難建立。在市場競爭日趨激烈的今天,用企業(yè)自律來代替市場規(guī)則,很難收到實(shí)效。要解決鋼材市場的混亂局面,必須在強(qiáng)調(diào)自律的同時(shí),加強(qiáng)市場政策性規(guī)范力度。例如,在全鋼鐵行業(yè)實(shí)現(xiàn)公平稅負(fù)政策;提高建筑鋼材用鋼標(biāo)準(zhǔn),讓高品質(zhì)的鋼材占有市場,從而淘汰落后產(chǎn)能;在鋼鐵行業(yè)全面推行企業(yè)社會(huì)責(zé)任制度,把企業(yè)的發(fā)展同環(huán)境保護(hù)相結(jié)合……
鋼鐵工業(yè)在保增長的同時(shí),必須堅(jiān)定不移地進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,這是中國鋼鐵工業(yè)現(xiàn)階段的歷史任務(wù)。但是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升的特殊時(shí)期,我們并不能指望基礎(chǔ)工業(yè)通過簡單而殘酷的破產(chǎn)等手段來解決問題。因此,鋼鐵工業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整不可能一蹴而就,它將是一個(gè)漫長而曲折的過程,這個(gè)過程的長短將取決于鋼鐵行業(yè)能否堅(jiān)持落實(shí)既定的方針路線,能否在企業(yè)的發(fā)展過程中努力實(shí)現(xiàn)行業(yè)競爭的有序化和規(guī)范化。
|